庆云镇“金叶子”示范带项目(土佳寮村二期)施工
招标评标过程及结果公示
2025年9月24日,招标人(******人民政府)及招标代理机构(******有限公司)在韶关市公共资源交易中心乐昌分中心对庆云镇“金叶子”示范带项目(土佳寮村二期)施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.建设内容和规模:巷道改造、村内排水系统建设、机耕路建设、村庄环境整治等基础配套设施建设。
2.本项目招标控制价为人民币(大写):伍佰零肆万柒仟捌佰捌拾元捌角玖分(¥******.89元),其中绿色施工安全防护措施费(不得低于):¥239845.50元,暂列金额(统一报价):¥50000.00元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
******委员会由5人组成,由招标人在广东省综合评标评审专家库-韶关区域中随机抽取,其中技术类专家3人,经济类专家2人。******委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
评委代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
评委一 | 高级工程师 | 市政 | / |
评委二 | 工程师 | 路桥 | / |
评委三 | 高级工程师 | 市政、建筑、造价、监理 | 组长 |
评委四 | 高级工程师 | 水利、市政、造价 | / |
评委五 | 高级工程师 | 水利工程、建筑工程 | / |
2、投标文件上传截止时间止,共有四家投标单位在全国公共资源交易平台(广东省·韶关市)上传投标文件并缴纳投标保证金。
3、招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
投标序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | ******有限公司 | ******.10 |
2 | ******有限公司 | ******.36 |
4 | ******有限公司 | ******.31 |
5 | ******有限公司 | ******.82 |
4、根据招标文件的要求,******委员会对四家投标人的投标文件进行资格评审。经评审,四家投标人的投标文件均通过资格评审。具体评审意见详见如下:
投标 序号 | 投标人名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 最终评审结果 |
1 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
******委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式和响应性评审。经评审,四家投标人的投标文件均通过形式和响应性评审,具体评审意见详见如下:
投标 序号 | 投标人名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 最终评审结果 |
1 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
******委员会再对投标人的投标文件进行详细评审:
******委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2******委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总,并汇总计算得出商务技术部分权重得分。
序号 | 投标人名称 | 商务技术部分合计 |
2 | ******有限公司 | 96.78 |
4 | ******有限公司 | 86.40 |
5 | ******有限公司 | 76.00 |
1 | ******有限公司 | 43.75 |
(2)根据招标文件的要求,由评委代表随机抽取的下浮系数的算术平均值(保留两位小数)及求出算术平均值如下:
号球 | 7 | 14 | 20 | 算术平均值 |
下浮率(%) | 1.6 | 2.3 | 2.9 | 2.27 |
******委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价得分 |
2 | ******有限公司 | 99.10 |
4 | ******有限公司 | 99.57 |
5 | ******有限公司 | 99.72 |
1 | ******有限公司 | 99.36 |
7、评委对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:
序号 | 投标人名称 | 商务技术部分得分 | 投标报价部分得分 | 总得分 |
2 | ******有限公司 | 96.78 | 99.10 | 98.17 |
4 | ******有限公司 | 86.40 | 99.57 | 94.30 |
5 | ******有限公司 | 76.00 | 99.72 | 90.23 |
1 | ******有限公司 | 43.75 | 99.36 | 77.12 |
招标人:******人民政府
招标代理机构:******有限公司
日期:2025年9月24日